旋轉木馬

皮革鍍膜男子鄭捷犯下台北捷運殺人案造成4死22傷，一、二審判鄭捷死刑，包包鍍膜最高法院日前召開生死辯提訊鄭捷後，今天以鞋子鍍膜五大理由將鄭捷判死定讞，並指出台灣保有死刑，本案法官依法判死是無可迴避的選擇。

皮革鍍膜受命法官黃瑞華、庭長陳世淙、陪席法官王敏慧、吳三龍、陳宏卿組成的合議庭，包包鍍膜審理時曾破例提訊鄭捷，創下鞋子鍍膜最高法院首例。

皮革鍍膜合議庭表示，鄭捷是當場被逮捕的現行犯，罪證明確。包包鍍膜即使律師所指違反法定程序屬實，也不影響法官認定鄭捷犯行。鞋子鍍膜他行兇時有責任能力，沒有心神缺陷或精神喪失，精神鑑定報告縱使有瑕疵，也不影響法官認定。

合議庭指出，皮革鍍膜教化是無期徒刑、有期徒刑、拘役的刑罰執行目的，但不是死刑刑罰的目的。包包鍍膜本案鄭捷的罪行罪責達到兩公約所指最嚴重罪行，鞋子鍍膜判處死刑符合比例原則，若不判處死刑將無法實現正義。

台灣是保有死刑立法的國家，合議庭表示，贊成或反對廢除死刑，屬於無關對、錯的價值選擇，也是言論自由。台灣是民主法治國家，對不同言論，應互相尊重及包容。兩公約的目標雖是廢除死刑，但在全國達成共識、立法廢死前，法院仍應依法審判，不得迴避死刑。

五大理由分別為：

一， 鄭捷是犯案當場被逮捕，罪證明確。

二， 行兇時沒有心神缺陷、精神喪失。

三， 屬於兩公約規定的最嚴重之罪，判死符合比例原則。

四， 鄭捷犯案情節嚴重，非判死刑不足以彰顯正義。

五， 是否廢死為言論自由，應相互尊重，廢死需全國達成共識並經立法，兩公約雖以廢死為目的，但仍應依法審判，不能迴避。